Поля для покера

Со временем они перестают волновать игроков. И при этом в нём нет совсем маленьких лимитов и любителям приходится играть, начиная с NL Свяжись с нашим аффилейт менеджером и мы предоставим лучшие сделки для тебя прямо сейчас! В обоих румах есть столы вплоть до лимита NL1K.

До NL на каждом лимите можно найти и более столов. Слабое поле для покера в этом руме поддерживается несколькими факторами: обычные игроки не могут использовать трекеры без покупки отдельного конвертера; базовый размер рейкбека очень небольшой; североамериканские фиши приходят за покерные столы из ставок и казино, которые TigerGaming тоже активно развивает. Но погоня за большими размерами возврата рейка со полем для покера превратила гринд в монотонную работу, требующую большой психической и физической устойчивости.

Покер-румы со слабым полем

Вдобавок к мультяшному софту и запрету на покерный софт, как в BestPoker, прибавляются акции основанные на поле для покера заданий и числе сыгранных рук, рандомная посадка за столы осложняющая бамхант. В принципе такой подход сети к полю для покера игроков не удивителен.

Тысячи китайцев, привыкшие проводить время за игрой в покер в своем телефоне, будут искать альтернативы запрещённым покер-румам, а PokerMaster станет первой из. Киайское мобильное поле для покера PokerMaster PokerMaster — это новый уровень развития современного онлайн-покера. Рейкбек намного чаще стал просто приятным дополнением к покерным заработкам, а основа профита сильных игроков — это выигрыш дeнeг у хобби-игроков.

На средних лимитах есть по десятку столов на каждый лимит в пиковое время. Peoples Poker интересен своими более агрессивными 5-макс столами на которых идет почти вся игра в холдем. Игроки разделены на отдельные клубы. С самого поля для покера ее появления была заявлена политика поддержки любителей. Лотос можно считать в какой-то мере промежуточным вариантом между игрой на рейкбек и со слабыми оппонентами. Он вместе с сетью «наступает на пятки» partypoker по количеству игроков.

65 Replies to “Поля для покера”

  1. Со всем согласен кроме программы покерной статистики. ГСЧ не выдает случайных карт, это миф, он выдает рукотворные комбинации сравнительно случайно, но все же помогает чип лидеру.

  2. Всё , уже подорвался , чешу в хуюпсалют , а кудыж ешо !

  3. Голос похожий на озвучку про тюрьмы….как в хату заходить…т.д.

  4. Читаете этот комментарий? ВЫ СОВЕРШАЕТЕ ОШИБКУ…

  5. Спасибо Большое За Видео очень начило помогать …. улучшил игру на процентов 30+.. и начил больше выводить деньги с игры…

  6. Сейчас бы по уровню IQ судить тупой человек или нет.

    1. @Anderson mr. нет, тест айкью придуман для оценки логического мышления + умения находить аналогии.

    2. IQ это не показатель чистого ума, это показатель соотношения работы ума и затраченного времени. И да, человек, который решает задачу высокой сложности за короткое время(человек с высоким IQ), ценится больше чем человек решающий задачу сверхвысокой сложности за очень длинный промежуток времени. И конечно же человек с низким интеллектом однозначно тупой. Есть определенные минимумы и определенные тесты, которые крайне легко и гарантированно это показывают.

    3. @Анна Харыбина нет, конечно

    4. @Anderson mr. т.е. если высокий ай кью, то я — посредственность? :((((

    5. Тест IQ придуман посредственностями для отбора себе подобных…

  7. отличная информация, хотя 11 пунктов это далеко не всё

  8. Не подскажите нормальный рум? может Абсолют? хе хе. А так видео норм.

  9. Если ты играеш выходя стабильно в плюс то рейкбек тебе принципе не нужен. А если твоя игра для тебя убыточна то никакой рейкбек тебе не поможет.

  10. азартные игры на то и азартные, что от победителя мало что зависит — интеллект и математика это не аргументы, но если ты не догадываешься играть втроём против одного, то и вариантов у тебя таких нету =)
    по первому пункту остальное — банальности, а что нужно кратковременно наблюдать? ВСЁ! понятно ё.
    суеверия про счастливые стулья — карты сдаются случайно, порядок неважен, важно только если он играет только с хорошими, а ты хорошими и средними — то каждый раз когда вы встречаетесь вместо 50/50, твоя выигрышная 50 поделится на 3, ~84% проигрыш обеспечен.
    игра на нескольких столах — генератору случайных чисел безразлично,
    играть на крупных лимитах — лучше сразу на квартиру, только представьте: у вас была одна квартира, а вот вы поиграли в восьмером и у вас 8 квартир!! 8 лучше чем 1, не поспоришь =)
    используйте статистику, там написано, что в данной конкретной раздаче генератор случайных чисел любит вас больше чем противников =) хоть математически безлимитный покер и не просчитывается, но вот ЦВЕТ цифры, как отличие от среднего с тысяч безголовых куриц — вполне себе ориентир =)
    на серьёзных щах это воспринимать невозможно, особенно совет про предпочтительную игру с протестантами на 100$ , у нас православных вера правильнее, значит и выигрывать будете чаще =D
    и 20 минут рекламы — к вопросу о том, как на самом деле Зарабатывать на покере.

  11. cерьезно по iq определять умный чел или нет ахахах

  12. Автор жжжжжооооооттт, да новички идите сразу на нл400 и не смотрите воды.

  13. ни разу не играл в эту игру

  14. Бля, 30 минут сидел смотрел, слушал внимательно, чет понимать пытался, а зачем? Я ведь не играю в покер)) но было немного интересно глянуть видео

  15. Посмотрев твое видео , получается так, что на самых выгодных румах будет больше всего регуляров, а на самых не выгодных меньше всего …)

  16. ну та покер це казіно — всі гроші лишаються там

  17. блять , я как новичек пересмотрел много видосов,и везде ети словечки типа рейк беки какие то и тд , и хоть бы 1 сука в видео обьяснила знаичения етих слов

  18. Новички, подумайте, и играйте на абсолют покере. Ведь там выгоднее всего, а ещё там куча новичков, с которых более опытные игроки легко могут поживиться… Хотя, погодите ка…

  19. комментатор говорит как чсв и больше половины полный бред. удачи

  20. Пару лет назад был такой пост на pokerroff, который из-за детальности описания очень похож на правду (обычно ложь не изобилует такими деталями). Ниже копия этого поста, сохранившаяся на одном из форумов, который, видимо, упустили из виду работники рума, ответственные за имидж компании в сети:
    Оригинальный пост появился на Pokeroff.ru, а позднее был размещён и на форуме 2 2. Естественно, модераторы быстро его удалили, однако он успел распространиться по сети.

    Бывший супервайзер и суперюзер PokerStars утверждает, что компания занимается отмыванием денег, 2-6% от пула игроков — боты, а некоторым игрокам устраиваются заказные победы.

    Здравствуйте.Работал в компаний Poker Stars с 2004 по 2012 год.Работал на важной должности,а именно Супервайзером.В мой обязанности входил контроль и управление службой безопасности.Имел множество кондефициальной информации по работе со счетами компаний.В дальнейшем после разногласий с руководством,был переведён на должность Суперюзера по игре в дорогой кэш. В прошлом году был уволен с формулировкой за аморальное поведение вредящие компаний. Предисловие Родился в Латвии.После распада союза я с семьёй эмигрировал в Сша.Отлично знаю русский и английский язык.В Сша познакомился с Исайа Шейнберг и с его помощью устроился работать в IBM под его началом.В дальнейшем пригласил меня работать в Poker Stars.В дальнейшем был в курсе всех дел компаний в том числе и внутренних. Обвинение 1)Неуплата налогов.Для этого шага компания переехала с Коста-Рики на остров Мэн. 2)Отмывание денег через такие финансовые конгломераты как Bank of America,JP Morgan Chase.Я лично встречался по указанию Шейнберга с Дэниэлем Робертсом и Маршаллом Шварцом для финансовых урегулирований. 3)Суперюзеры для игры в дорогою игру.Обычно за один раз играет не более одного Суперюзера. 4)Постоянное обновление ботов для игры против игроков.Боты составляли около 6% игроков,от общего пула игроков в пиковые моменты и 2%-3% в тихие часы.Естественно,что эти боты имели крупные выигрыши в крупных турнирах. Развязка На прошлой серий Scoop мне было приказано устроить две победы в серий игроку под ником Isildur.Это дело я выполнил,но решил и сам заработать,что и сделал в одном из турниров Scoop,но без ведома руководства,чем и вызвал гнев,что и вызвыло моё увольнение в дальнейшем.Я не привожу доказательства,но мне дорога моя жизнь и приведи я их и я труп,а так это в худшем случай клевета.У меня малые возможности и это максимум на,то что я способен,что бы предупредить вас.

  21. Это полный пздц
    Я 10 мин посмотрел чуть нахуй не уснул! Ебать ты нудятина!!!

  22. Играл на покерстарс 8 лет. 100%-ный лохотрон. Подстава в ключевых ситуациях и больших банках, преследующая цель не дать регулярам выйти в плюс и в конечном итоге перемолоть банкроллы всех игроков в рейк покеррума. Т.е. не дать фишам проиграть слишком быстро, гонять деньги от игрока к игроку по кругу до тех пор, пока все деньги не будут перемолоты в рейк. Постоянные качели для регуляров, когда при оптимальных действиях регуляра он то поднимается до 150-200% от банкролла, то в результате серии подстав в ключевых крупных банках постепенно откатывается назад, и так годами. Постоянные встречи со странными игроками, в пользу которых ГСЧ раздает все ключевые раздачи, и против мусора которых раз за разом у регуляра нет шансов. В Heads Up, например, периодически заходят игроки, на которых нет никакой статистики, хотя я играю в Heads Up много лет, эти игроки ставят оллин каждую вторую раздачу и выигрывают подряд десяток турниров на полном мусоре, в т.ч. с доминируемыми хэндами несколько раз подряд,, затем после проигрыша первого же турнира отказываются продолжать и исчезают, после этого не появляясь больше никогда. По опыту знаю огромное количество паттернов, доказывающих лохотрон. Прекратил играть онлайн после двух лет качелей и игры в ноль, в результате намолотив для покерстарс тонну рейка и ничего не выиграв, несмотря на постоянную оптимизацию всех элементов игры. Мой вывод — 100%ный лохотрон. В Heads Up в префлоп оллинах в крупных банках против фишей проигрываешь на дистанции чаще, чем должен по теории вероятности. Зато когда стал коротышом и осталось пару блайндов в стэке, в большинстве случаев выигрываешь несколько оллинов подряд. Таким образом без учета размера банка на дистанции выигрываешь, как положено по теории вероятности, но по факту в больших банках выигрываешь реже, чем положено, в мелких банках — выигрываешь чаще, чем положено. В итоге невозможность выиграть для регуляра достигается через более частый проигрыш крупных банков, который уравновешивается более частым выигрышем мелких, ничего не значащих банков. Поскольку предвижу большое количество комментариев от троллей, добавлю, что на покерстарс работает большое количество троллей, задача которых — высмеивать на всех основных форумах и площадках все более-менее адекватные посты, доказывающих, что покерстарс-лохотрон. А также работает большое количество партнерских сайтов и каналов в ютубе, продвигающих этот лохотрон различными способами.
    После того, как два года назад я стал играть на дистанции в ноль, по теории равновесия, любое мое усовершенствование в стратегии игры должно было на дистанции вывести меня в плюс. Но этого не произошло, несмотря на все новые и новые усовершенствования в стратегии игры и накопление опыта. Это полностью противоречит теории равновесия, а, значит, говорит о подкрученности ГСЧ, т.к. за два года я намолотил огромную дистанцию и должен был увидеть плюс от любого усовершенствования в игре. Сохранение игры в ноль в течение двух лет при постоянных усовершенствованиях в игре — это бред, возможный только в том случае, если ГСЧ настроен на перемалывание всех денег фишей в рейк и недопущение вывода средств на большой дистанции регулярами.
    Т.к. фиши играют хуже, им позволено чаще выигрывать крупные банки, чтобы компенсировать их предыдущие проигрыши по глупости. Фиши являются поставщиком денег в систему, но задача подкрученного ГСЧ, чтобы фиши не проигрывали деньги слишком резко, иначе регуляры успеют вывести деньги до того момента, как система успеет полностью перемолоть их выигрыш у фиша в рейк. Поэтому проигрыши по глупости фишей компенсируются постановочными бэд битами для регуляров в пользу фишей. Т.к. регуляры играют лучше, им чаще подкладывают бэд-биты в крупных банках, что компенсируется более частым выигрышем мелких, ничего не значащих банков. Таким образом, выигранные только что у фиша деньги через несколько раздач система забирает назад с помощью бэд бита. Поэтому регуляр на большой дистанции играет примерно в ноль, компенсируя затраты на рейк за счет фишей, но не получая плюс. А чтобы на дистанции статистика билась с теорией вероятности, регуляру дают выиграть больше мелких банков. По статистике получается, что регуляр выиграл с каждым хэндом столько, сколько положено по теории вероятности, вот только крупных банков с этим хэндом он выигрывает меньше положенного, с помощью постановочных бэд битов, а мелких банков выигрывает больше положенного. Фиши, наоборот, выигрывают больше положенного в крупных банках, т.к. система периодически подкидывает постановочные раздачи в их пользу, чтобы сгладить потери фиша, не делать их слишком резкими, дать системе намолотить больше рейка, зато в мелких банках выигрывают меньше положенного.

    1. PokerExtreme PS лохотрон или нет , ни тебе решать, это же ведь не лотерея , где нужно угадать комбинацию цифр, покер это прежде всего терпение, за 8 лет игры ты не добился положительных эмоций))) охереть, я играю всего 3 месяца на Pokerstars и доволен всем , отличный рум. Зря ты так

    2. чел очень прав. у меня с десяток друзей страдающих хернёй на PS играющих тупо фишингово и под пивасик глядя с мусором каждый флоп и корча из себя романтиков оллинеров с шансом 5%. они меня даже за стол не пустят в реале, потому что я их с таким стилем раздену тупо играя по самоучителю по покеру за 50 рублей. и ничего, всё как описал автор играют немного в минус на сркедних лимитах годами очень мягко уходя в минус (хотя должны всё за один стол всрать), этакие доенные коровки для рейка

    3. Жалко что ты это понял через 5 лет. На 2 день все было понятно.

    4. А может ты фиш или просто тупой человек. Я понимаю, тяжело признать что ты недогоняющий и проще все списать на подкрученный ГСЧ.

    5. АРТЁМ ГАЛИН unibet посмотри,там все проги запрещены и можно создавать много профилей и менять их сколько хочешь,так что любая статистика на игрока бесполезна.Кешбек на nl4 2%,на 10 3%.дальше больше.Самое то под пивко)..Ток проблема Россиян не регестрируют.Белорусов,Украинцев без проблем.Удачи!

  23. Не играйте в покер если у вас низкий уровень интелекта.И плевать на то что покер прокачивает мозг

    1. я тоже это понял там нужно осознания )

  24. ищите покер в своём городе с живыми людьми.знайте что в он-лайн покере искусственный даунстрик будет уничтожать вас на всех ваших столах,т.е. даунстрик аккаунта.не играйте в кэш с супернова и профессионалами.не прыгайте по лимитам с NL10 на NL 70 и т.д. Так как игра сильно отличается и вас могут коллировать с любой парой как бы вы не блефовали как бы вы хорошо не играли,бед-биты чаще в кэш чем в мтт.карэ на фулл хаус,фулл-хаус на флеш,огромный процент доездов тройки на терне и ривере.не играйте микро снг до 3$.на дистанции долгое время вы ничего не заработаете.в мтт можно попасть в призы играя только тайтово-агрессивно,любая другая тактика наказывается регулярами.фрироллы забирают администраторы сайтов,давая лишь десяткам игроков попасть в призы.но даже попадая в призы,играя без депозита даунстрик обеспечен.

    1. пипец я поражаюсь насколько люди деревянные и несут чепуху))))

    2. если у вас не получается что-то,зачем давать советы другим!!!!!! играю давно на старс и в плюс,кстати,даже без программ НМ и других!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    3. Не каких даунстрик аккаунтов нету))) Это все мифы! Главное принимать правильные математические решение и дистанция все вернет.

  25. Одно что сказали честно так это : на покере зарабатывают РУМы…

  26. Впервые встречаю разбор ошибок в покере, спасибо за такой видеоурок. Теперь я знаю своё слабое место и только что попробовала сыграть в покер на деньги здесь и выиграла свои первые деньги, радости нет предела)))

  27. А вы не играйте на д а играй фриоллы

  28. Скажите рум покер дом нармальный или нет

    1. @Шеф-Повар Андрей Зимин абсолют покера, очевидно же)

  29. Реально умные советы, спасибо!!!

  30. Вы такую херню пишите ( спасибо за инфу) и не наблюдаете, что очередную рекламу абсолют покера вам в уши вкручивают))) удачи вам фиши!

  31. А я захожу в покер ради развлечения а не денег.

  32. Не подскажите нормальный рум? может Абсолют? хе хе. А так видео норм.

  33. играйте на румах с самыми хужшими условиями и большими рейками и там будут одни слоупоки. Лайк за гайд в одну строку.

Comments are closed.